Trwają w całej Polsce kontrole zuli, prowadzone na podstawie zarządzenia Dyrekcji Generalnej LP. W jednej z kontroli jako przedstawiciel Polskiego Związku Pracodawców Leśnych brał udział nasz Członek, Tomasz Jankowiak. Poniżej jego relacja.

Weryfikacja przestrzegania zapisów umów odbyła się 13 maja 2025 r. i była przeprowadzona zgodnie z wytycznymi zawartymi w Zarządzeniu Nr 29 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 20 marca 2025 r.
Zgodnie z w/w zarządzeniem weryfikacją mają być objęte wszystkie umowy na usługi leśne w danej jednostce organizacyjnej i ma być przeprowadzana co najmniej jedna weryfikacja po upływie każdego 6-miesięcznego okresu obowiązywania umowy.

W 2025 roku Nadleśnictwo Karczma Borowa ma podpisane 4 umowy na usługi leśne:
1. Konsorcjum Eco-Las - obejmuje prace w leśnictwach obrębu Dąbcze (Nowy Świat, Książęcy Las, Tarnowa Łąka, Długie Stare).
2. Zakład Usług Leśnych "SILWAN" S.C. - prace w leśnictwach obrębu Karczma Borowa (Górzno, Kąkolewo, Karczma Borowa, Nadolnik).
3. Zakład Usług Leśnych "SILWAN" S.C. - pakiet maszynowy.
4. Zakład Usług Leśnych Eugenia Szewczyk - szkółka leśna.

Weryfikacja była przeprowadzana przez Panią Wiktorię Burdon, która sprawuje funkcję inżyniera nadzoru oraz zajmuje się sprawami bhp. W roli obserwatora towarzyszył Pani inżynier nadzoru Pan Tomasz Jankowiak reprezentujący Polski Związek Pracodawców Leśnych.
Z uwagi na niewykonywanie w tym dniu prac na pakiecie maszynowym i szkółce weryfikacja objęła tylko dwie największe umowy ogólno-leśne.
Weryfikacja objęła tylko powierzchnie na których było prowadzone pozyskiwanie drewna. Ogółem skontrolowano 4 powierzchnie robocze. Na dwóch pracował harwester, na trzeciej ciągnik z głowica ścinkową, a na czwartej pilarz z pomocnikiem.

Na powierzchniach gdzie pracowały harwestery i ciągnik stwierdzono następujące nieprawidłowości:
- przekroczona data ważności apteczki pierwszej pomocy (2 przypadki),
- brak butów z ochroną palców u operatora harwestera (1 przypadek),
- brak kamizelki kontrastującej lub ubrania z kontrastującymi elementami (1 przypadek),
- brak sorbentu (1 przypadek) lub brak etykiet na opakowaniach z sorbentem (2 przypadki),
- brak UDT - decyzji dopuszczającej urządzenie do eksploatacji (2 przypadki).

W przypadku powierzchni na której pracował pilarz z pomocnikiem uchybienia były tak duże, że Pani inżynier nadzoru podjęła decyzję o odsunięciu od pracy obydwie pracujące osoby.
- pilarz nie posiadał podstawowych środków ochrony indywidualnej (kasku ochronnego, spodni z nogawicami antyprzecięciowymi, butów zabezpieczających przed przecięciem i ochroną palców),
- pomocnik pilarza nie posiadał kasku ochronnego,
- brak sorbentu lub maty sorbcyjnej, kanistra z bezpiecznymi końcówkami do tankowania pilarek,
- brak jakichkolwiek narzędzi pomocniczych u pilarza.

Godnym zauważenia jest fakt, że wszystkie weryfikowane były na tyle zaskoczone, że z całą pewnością o kontroli nie zostali poinformowani Wykonawcy. Zgodnie z deklaracją Pani inżynier nadzoru nie kontaktowała się nawet z leśniczymi by ustalić gdzie są prowadzone prace. Myślę, że głównie dlatego weryfikacja ujawniła wiele nieprawidłowości.